CBC賞

荒れる条件が揃っていた

3連複は、荒れる材料が重なったレースでしか使わない。ハンデ戦であること、人気馬に不安があること、穴馬候補が多いこと。CBC賞はそのうち複数に当てはまった。18頭立てのハンデ戦で、上位人気が抜けていない。

だから軸のレッドエヴァンスから、相手を6頭に広げて15点。点数の上限に決めている20点の範囲に収まっている。

紐を厚く取ったことがすべてだった

的中したのは3連複6-2-3。2着のレイピアは2番人気なので順当だが、勝ったフロムダスクは12番人気、単勝35.1倍だった。

この馬を相手の6頭に入れていたかどうか。それだけで結果が分かれた。払戻は100円あたり19,470円。1,500円の投資に対して19,470円が返ってきた計算になる。

紐を絞りたくなる誘惑は毎回ある。点数を減らせば1点あたりを厚くできるし、無駄玉が減ったように見える。ただ、以前に紐を薄くして僅差で取り逃がしている。あの反省がなければ、12番人気を相手に残していたかどうかは怪しい。

3連複を買うと決めたなら紐は厚く取る。点数を抑えたいなら、そもそも3連複を買わない。この線引きが正しかったことを確認できたレースだった。

ワイドは3頭のボックスで組んだ

ワイドはレッドエヴァンス、レイピア、ディアナザールの3頭でボックス。3点を各300円で押さえた。

このうち的中したのは3-6の1点だけ。残る2点にはディアナザールが絡んでいて、1番人気の3.9倍に推されていたこの馬が9着に沈んだため、両方消えた。

危険な人気馬の判定にかけていれば、この馬をボックスから外す判断もあり得たはずだ。そこは踏み込みきれなかった。

馬連について

馬連3-6も買っていたが、1着に12番人気が飛び込んだため外れた。3連複で拾えた馬を、馬連の想定には入れていなかったことになる。

ここは仕方がない面もある。馬連で12番人気を1着に想定するのは、そもそもロジックの範囲外だ。荒れると読んだレースでは馬連の期待値が下がる、という当たり前のことが数字で出た形だった。